讓職業婚攝告訴你，新人為何踩爆地雷婚攝的六種錯誤

2024.6.27 更新
文章版權所有，請勿盜用

婚禮攝影師的真心話

　　這篇文章我花了三年才決定寫出，之後又不斷更新案例類型，是中文世界裡最詳盡的婚攝糾紛分析，內容整理出六大典型錯誤。先說結論：找婚禮攝影師應先大量看過對方作品，並觀察他在「面對光線複雜的場合時能祭出何種策略」，而不是看他擺拍的「類婚紗照」，因為在大多數情況下，前者才是決定婚攝成敗的重點。綜觀網路上的地獄婚攝糾紛，大多都是「求便宜」引起的，但很少人會探究新人「當初如何挑選到這位糟糕婚攝」，這篇文章撰寫的目的就是要探討這些病灶產生的根本原因。

[非擺拍的燈光即時修正]

Story：一月冷冬的早上六點，新娘為了迎合時辰必須很早起來化妝。這張作寧換好衣服在穿鞋，但旁邊有個錄影師打了一盞黃光在她右臉的位置，因此在我鏡頭裡她的臉反而暗沉下去了，我立即從右邊打一道光將五官處補足。

錯誤1：誤以為婚禮攝影很簡單

真相是：就算你以為 normal的照片，背後也可能需要逆天的技術

有時候是大家把攝影看得太簡單，我知道有些人對自己的婚禮影像不會非常講究，認為只要有「正常」的照片就好，但他們錯誤地以為「正常的照片很簡單」，這樣的思維會導致他們去找「念大傳的的表弟」或「有在玩攝影的叔叔」來幫忙拍婚禮。但事實是，在極端的攝影環境下，就算是要得到一張「正常的照片」也絕非易事。以下舉幾個簡單的例子讓大家容易明白：

寒舍艾麗 | Alan ❤ Yeeling
餐廳燈光偏紫，左側又有來自錄影師用的黃光，人物臉部光線已嚴重偏離正常視覺。這裡大爛老師用了三顆閃燈重塑光影，才讓餐廳裡的每一位人物的照片「正常」了下來（下圖）。這些修正並不簡單，不懂的人卻可能誤以為只要一顆機頂閃燈就可輕易解決。

錯誤2：以為直腸科醫生一定能治好我的腦瘤

專業領域混淆

有少部分糾紛的類型，是新人在婚紗店拍完婚紗之後，請婚紗店「以極低價格出一個婚攝」，或者是「直接請婚紗攝影師拍攝婚禮」。這種糾紛的毛病在於，消費者誤以為「婚紗攝影師這麼專業，婚禮一定也可以拍得很好」。這種邏輯就像是在說「這個直腸科醫生這麼厲害，他一定也可以治好我的腦瘤」。

▲ Xinyi ❤ Jill | 顏氏牧場
晚宴現場人物臉部相當昏暗；傳統閃燈直打的做法又會招致反效果，因此大爛用了數顆閃燈重塑現場光。打光後的照片看起來正常，若無比較圖，或許會有人誤以為打光後的圖片就是現場光。

如前所述，所謂「正常」其實是光線大量即時修正的結果。婚紗攝影師的強項是對畫面進行擺拍，與婚禮所需的紀實技能有著本質上的差異，可以說是大腦處理器不同：擺拍型攝影師先天就會對需要瞬間判斷的場合適應不良，反之亦然。若以為只要稱作攝影師就拍什麼都可以的話，顯然是沒有充分認識到術業有專攻的問題。

點擊觀看更多閃燈對比圖

錯誤3：簡化的邏輯 & 道聽塗說

思維短路與錯誤資訊

　　還有一類糾紛問題出在「新人錯誤的期待」，有時人們會用過於簡化的邏輯去幻想婚攝應有的行動。（例：明明就應該這樣拍啊，他為什麼要那樣拍？）甚至接受「有在玩攝影的朋友」的錯誤觀念。

　　上面這則在婚禮情報168 出現的討論串，很好地示範了：錯誤的觀念＋錯誤的資訊＝悲慘的後果。

　　發問者的邏輯必然曾經接受過這樣的錯誤資訊：「打閃燈會破壞現場光，因此真正好的婚禮攝影師不會用閃燈去破壞新人的回憶。」才有了這樣發文。而悲劇是由底下更為謬誤的回文所引起，內容除了高空煙火打得漂亮以外，沒有其它有用的資訊了。

　　網路上經常充斥著廉價而錯誤的語言，內行攝影人就可以一眼看出其中的錯誤。但是在已經有前提立場的發問者眼中，錯誤資訊會更強化了他原本的認知。不要懷疑，你一生一次的婚禮，永遠都是被這種人給搞砸的。

錯誤4：不看作品就下單，或過於相信別人的婚攝推薦名單

或看過後覺得「還OK」

　　有的新人以極低的價格上網找婚攝廠商，結果根本沒有看過他的作品，或者只是覺得「還能看」就下訂。然而即便是一般人也難以想像：為什麼有的人可以不看作品就下訂？這種行為錯誤若是與上一則「錯誤的期待」相疊合，就注定會產生一種糾紛的類型：拍出來不是我要的，我要的風格是 A，他拍出來的風格是 B。

網路上的婚攝推薦名單只是搜尋作品的起點，但若只因為某匿名者推薦某攝影師，就誤以為對一定能幫我拍好婚禮，這樣真的很危險，因為網路上的匿名推薦可能有潛藏的行銷目的。

找攝影師一定要以他的作品為依據，確定喜歡他的風格，再決定人選，踩到地雷婚攝的情況就能大大避免。

大爛老師告訴要結婚的你一個小訣竅：在真實的戰場中，婚禮80％以上的情況都不是在擺拍中完成的。如果你打開推薦名單，裡面都是擺拍照，自己就要小心再多研究對方的其它作品。

2013年案例：反正婚禮攝影不會糟到哪裡去吧？

　　這是一則非常婚禮上的糾紛，我們可以從當事人的敘述中明顯看到一些前文所述的錯誤：1. 誤以為婚紗攝影師一定也是優質婚攝。2. 以為「婚禮攝影不會拍糟到哪裡去」（到底為什麼會這麼想呢）。3. 最大的錯誤：覺得作品只是還能看卻還是找對方來拍攝，殊不知網路上的作品若只是還能看，真實成品的水準將有很大機率低於網路樣片。這樣的文章內文罵得兇，換個角度來看，其實只是給自己選擇攝影師的方式打了重重一巴掌。

2017年案例：婚攝以友情價簽約

　　關鍵字：1. 朋友介紹認識。2. 可接受。3. 友情價。2017年這位新人親身證實我2009年寫的這篇勸世文依然精準到位。

2019年案例：找外拍攝影師當婚禮攝影師

　　此篇糾紛出自爆料公社，作者自曝找尋婚攝的方式後引發熱烈討論。

錯誤5：盲目接受婚攝低價格帶行銷

「拍婚紗送婚攝」或「送一百張相片」

2014年案例：鬼月氣氛濃（蘋果日報）

　　這篇由蘋果日報轉貼的糾紛極具視覺震撼性，這裡我要教你如何在一開始就看出問題：

　　該攝影公司平面攝影費用一整天為一萬元，遠低於正常婚攝行情，而且攝影師可能屬於比較長輩級人士，只使用一顆閃燈直打到底，這樣出來的成品當然難以符合正常人的視覺需求。拍不好不是因為他收多少錢做多少事，而是因為現場光的難度遠超越他技巧所及。這就是為什麼我文章開頭就說：挑選攝影師要看他在困難場合下的作品，而不是看那些誰都能輕易處理的地方。

Q: 困難的場合是指什麼？
A: 就是餐廳現場光非常不適合拍照的情況下。

2017年案例：你的婚禮攝影師不是你的婚禮攝影師

　　這則糾紛案例後勁強大，一邊是到處私訊騙案子來外包的攝影師，對上全部都要拿、出手毫不客氣的客戶，最終兩敗俱傷的故事。

　　這種案例有固定的模式：新人從地方社團徵攝影師，然後由攝影師私訊，兩人簽約成交後，由攝影師外包案子給第三方，接下來就撒手不管了。這種高風險的找攝影師方式，每天都在上演。

　　很多攝影師會給自己取個fashion的洋名，但絕不透露真名，網站只使用假名，什麼原因？就是為了方便發生糾紛時能迅速換個名稱東山再起。

Moral: 提供真名的攝影師較貴，是因為他們在影像上提供客戶相對應的價值。

錯誤6：找朋友幫拍婚攝，誤以為有在玩攝影的朋友一定很專業

「我下禮拜要幫朋友拍婚禮了，請問要用什麼模式拍才好？」

　　這類問題我們稱為月經文，因為每隔一段時間固定會在論壇出現。也就是說經常有網友被委託拍攝朋友婚禮，但技術上並未準備充分。

　　找自己的朋友拍照是非常省錢的作法，但建議找幫拍的新人，必須要對婚禮現場的難度有所覺悟，有些婚宴場合光線非常詭異，若幫拍的朋友連模式都不甚清楚，到底如何能記錄下「正常的照片」？這種幫拍造成的糾紛通常起因於「新人不知道原來婚禮攝影困難到這種程度」。如果事先知道了，心理坦然接受了，類似的糾紛就不會再出現。

2015年案例：請拍cosplay的同事拍婚禮

PTT流傳此篇「打臉文」，注意新娘如何綜合觸及本文前述的各種典型錯誤。

未分類案例

１. 不相干第三方人闖入婚禮現場（2013）

發生在淡水教堂的真實事件：一名淡水文史工作者原本是要去拍教堂，巧遇裏頭有婚禮進行，於是也本能拿起相機進行「紀錄」，卻阻礙到了當天新人也自己請的攝錄影師。事後該名攝影者向新人道歉，並將當天拍攝照片洗出來送給新人，此事和平落幕。

２. 婚紗店外包劣質攝影廠商（2018）

　　「若你收到婚禮當天的照片之後覺得失望，你會做何反應？生氣嗎？哭嗎？把爛照片裡最好的照片放上網供人娛樂？以下是來龍去脈：知名婚紗店給我們一個婚禮包套，其中包含婚攝。簽約前，婚紗店跟我們說不可選擇攝影師，反正團隊裡的攝影師水準都是一致的。我們想要確認作品，他們就快速地展示一些婚照的樣本給我們。看起來都還不錯啊，我們想『反正攝影師也不會糟到哪裡去吧』，於是就簽了。結果糟透了，總之我們現在希望婚紗店補償些費用，但是已經沒有任何東西可以挽回我被這老兄搞砸的婚禮照片。」

　　FB上出現這則新加坡的婚禮攝影糾紛，我看了不禁感嘆這樣的糾紛果然是不分國界的。從新娘文中可以看見踩到了「錯誤2」中所述的地雷情況。另外聽到「團隊」就誤以為代表專業的人也可從這則糾紛中學到經驗：四個專業攝影師叫團隊，四個肉腳聚集也叫團隊，這名詞並不具備任何實務意義，腦筋清醒點、眼睛打開點，堅持作品至上原則才是對自己最佳的保險。

３. 婚攝沒備份，檔案全消失（2019）

　　新人請了一位兩萬元的婚攝，檔案遺失後要對方賠償十萬元，並要求攝影師到三大平台刊登道歉啟事，否則就要賠償一百萬元。先不談論這種加槓桿要求合不合理，我們這裡只思考檔案備份的重要性。

　　以我自己為例，我每場婚禮拍完回到家通常都凌晨一兩點，打開家門第一件事就是：將原始檔案備份到四顆獨立的存儲裝置上。這也是為什麼雙魚的海邊收費高於一般婚攝的原因：除了婚攝的藝術性質之外，許多看不見的無形環節更是幫助新人大大控管了風險成本。多數時候攝影師是默默做好這些自我約束，只有對比於其它悲劇案例時，新人才會知道這些無形成本的可貴。

4. 婚攝沒備機，拍到一半相機壞掉（2020）

網路上流傳的婚攝事故，內容描述一個攝影師拍完第一次進場之後，相機壞掉了。新人問他沒有備用機嗎？攝影師回答沒有，於是只能退還訂金，道歉離開。

攝影師事後在臉書上發文表示：「我用的相機是1DX II，買18萬九千元，沒有在帶備用機，是我太相信1DXII了。20萬的最高階相機，我沒有準備兩台是我的錯。」

這件事當事人已經與攝影師和解，但仍然引發攝影師同業間熱議，因為婚禮並非可重來的拍攝，一般攝影師都會準備第二預備機。大爛老師寫了一篇關於預備機的正確觀念，歡迎分享點閱：

結語：婚攝其實是一般人難以想像的高門檻技術

　　身為一個婚禮攝影師，光怪陸離的事看多了，寫這篇文章目的是希望新人不要再重蹈前人覆轍：敲定婚禮攝影師之前，務必要認真看他的作品。有什麼問題可直接諮詢您的婚攝，不要輕易用 google 腦補專業技術。

　　最後再一次強調：找婚攝不是看他怎麼擺拍類婚紗照，而是要看他怎麼處理困難的場合，看他對餐廳複雜的光線祭出何種策略；挑攝影師時最少選十位來比較，確定自己真的喜歡之後再向對方詢問檔期。有了充足的資訊才會有判斷的眼光，認真做幾天功課好過事後抱怨的悲慘。祝福每一對結婚的新人都能留下會讓自己想一看再看的回憶。■