是誰酸了一只離機閃:高階婚攝技巧漸變史
你不知道的歷史
這篇主要是記載2010年前台灣婚攝圈對「雙閃燈」的反對看法。你現在一定無法想像:為何一開始會有人反對婚禮攝影使用兩顆以上的閃燈?我就是當時身陷風暴的當事人,反正已時過境遷,決定寫文章給後人留個紀錄,回首當時論壇上的「酸民正義」如今看來格外有趣。
早期被訕笑質疑的雙閃燈
雙閃燈離機閃僅是種解決光線問題的方案,但網路上的各種反對說令人好氣又好笑,譬如:
- 令人感動的畫面不是只有雙閃才能拍得出來。(引自plurk)
- 雙閃燈一定多少會牽制住新人的行動,造成新人的不便。(引自plurk)
- 雙閃燈光線是刻意製造出來的,並不能稱上是自然。(引自plurk)
- 全職的婚禮攝影師若一年到頭都是用雙閃,精神體力的耗損會有多可怕,那麼他的攝影生涯可以走多長?(引自01)
- 雙閃燈在台灣擁擠的婚宴現場不容易進行,在大陸可能搞的起來,不要有太多花俏的作法(指使用離機閃)會是比較常久,畢竟婚禮紀錄除了本身專業的攝影技術外,還要將當天的情況忠實的呈現出來。(引自01)
當時那些針對雙閃燈的批判中,有些是二十來歲的年輕人,有的自己是攝影師,我實在也不知道怎麼看待這些說法,如果這些是「誤會」的話我還可以澄清,但「偏見」是無法也無從澄清的。
例如「感動的畫面不是只有雙閃才能拍得出來」這就是刻意敲邊鼓的語言,因為從沒有人說過要雙閃才有辦法感動人;我自己也不是什麼時候都打閃燈,有時保留現場光確實就是最佳的策略,即便犧牲了 ISO 也要去強頂。
裡頭唯一講對的就是「精神體力的耗損會有多可怕」,還好本魯意志力過人,一個人還控五支燈,照這樣說起來,新人給我的費用應該都屬於精神賠償?www(誤)
單閃燈年代的異類
自 2006 年拍我第一場婚禮開始,就一直是使用當時技術難度相對較高的「雙閃燈」,結果當時在業界被賦予了「閃燈派」的稱號。當時我對這樣的稱呼難以理解,使用閃燈怎麼會是「派別」問題呢?對我來說,「閃燈是被用來解決婚禮現場光的急重症」就像是「一個人心跳停止時你必須對他做心肺復甦術」都是一樣的道理,不會有人無聊到給他起個名叫「 CPR 派」。
錯誤的邏輯導致錯誤的判斷
上面一篇2007年的部落格截圖,反映了當時很多攝影師的看法:閃燈會破壞現場光,然而正是因為這個錯誤的信念,導致他們喪失了精進光法的動力,他們甚至直接告訴客戶:閃燈光線不真實且不自然(其實是因為不會打光?)。他們在邏輯上犯了錯誤,真相是:現場光其實並不等於自然的感受。
現場光從來就不等於最自然的感受
我們看電影片花都知道,許多電影場景的光線都是人工打出來的,光線「自然」到讓你看不出是人工的。如果沒有那些燈光師的操作,畫面看起來反而不「自然」了。有些人以為現場光最自然,實則犯了語言學上的錯誤:
在中文裡我們常將「現場光」用「自然光」代稱,因此就有人誤以為自然光當然是「最自然的」。
聰明的你看到這裡應該就可明白是在哪一個地方邏輯出軌了:自然光其實並不等於自然的感受,但是當這兩個詞用同樣一個名詞包裝時,語意就會被偷渡,因此導致錯誤的推斷。
- 現場光可能是人工的可能是大自然的
- 不論哪一種都與自然的感受無關
- 語言只是為了方便溝通,但不一定能描述現實
▲ 婚攝打光的極致,就是能修正主體光影,但不讓人感覺突兀。(台北故宮晶華)
市場自然淘汰
後來這批認為現場光才是真實與自然、堅持婚禮攝影不打燈的攝影師,三年之內在市場上全部消失了。這段歷史很少人知道。
歷史並非一蹴可幾,群眾的思想是漸變的,如果我不整理這篇文章記錄當時人反對雙閃燈的理由,2019年後就不會有人記得早前那段荒唐的時代了。
當別人開始模仿,表示你走在正確的道路上
觀察一下身邊的婚禮攝影師,還有誰會堅持不使用閃燈?現在市場中用雙閃燈的攝影師隨處可見,若你參加朋友的喜宴時看到攝影師旁邊有個助理舉著燈架不斷移動,那你就是看到了我和助理 2006 年起一直在做的事。從歷史的角度來看,真正的好東西被大量採用只是遲早的事。
[ 無閃燈 ] 用不用燈,內藏大學問
▲ DEC 5, 2012 郁偉 ❤ 貞琪 | 台中
冬天凌晨五點,天還沒亮,禮車準時來到新娘家迎娶。貞琪的父親聽到聲音拿傘出來迎接。我刻意將焦點放在車頭才能拍出雨絲反光的痕跡;我喜歡畫面中混和各種路燈的色溫,還有背景中鞭炮的一抹煙。這個鏡頭最重要的就是不能用閃燈,否則這些細節就會消失不見。
當別人跟上來的時候,我們就把終點再往後推:多閃燈時代來臨
在2010年大家都普遍接受「婚禮要助理打燈」的概念之後,我反而徹底拋棄了這種作法,轉朝研究「單人多閃燈光法」前進了。多閃燈顧名思義,就是使用三顆以上的閃燈對現場光進行改造或修飾,並且增加了更好的機動性。一直到2019年,許多同業都仍不相信一人作業可以做到這番程度。
[ 多閃燈 ] 重新塑造主體輪廓(滑動拉棒可看打光前後對比圖)
OCT 8, 2016 Xinyi ♥ Jill | 顏氏牧場
網路上總說哪幾款閃燈是神燈神燈,彷彿買了那顆燈就可以打出很好的光線,其實有在執業的人就知道,神的不是燈,是人。
結語
以上簡單交代了婚攝市場十多年來的變化。確實當技術超前時我們總是會看到許多質疑,但是當大家最後都願意跟上來,就表示你一直以來的堅持是對的。現在,已經沒有人會再持「牽制說」「精神體力耗損說」了。這篇文章的重點絕對不是在說我有先見之明、技術多麼超前,而是供有興趣的人做個時代比較(好吧,我承認骨子裡是個人式的轉型正義 XDDD)。
婚禮攝影中沒有神人,只有神堅持
DU 雙魚的海邊
相關文章
婚攝原來這麼難!淺談婚禮攝影閃燈:一門戰場上的藝術
婚攝光影決定作品質感與紀錄彈性,這篇文章花了很多篇幅在展示「光線」這一婚禮攝影的終極難題,婚禮最重要的部分是在紀錄人與人之間的互動,但這些拍攝都必須建立在擁有良好的 打光 基礎上,婚攝對...