2021回顧-LEICA Q五年詳細使用心得 (圖多)
作者／郭大爛
一台優秀的相機，賣的不只是硬體規格，更要賣個期望，讓消費者思考買入這台相機之後它可以為我做些什麼？
多年來 LEICA Q陪伴大爛老師征戰世界各地，寫了這篇文章是為了給「想了解它是一台什麼相機的攝影人」多一份資訊去客觀理解它的優缺點。
Q是2015年上市的相機，當時網路累積相當多討論，之前我還特地到台北信義徠卡專賣店研究一番，對它的精緻小巧印象深刻。
2016年6月晚上，我在上海新天地悠閒地散步，看到對街有間萊卡旗艦店就走進去把玩，我問店員能否讓我帶LEICA Q到店門口試拍，他說沒問題。
▲ Markthal Rotterdam（2017）Download original 第一眼印象：難以適應的電子觀景窗（EVF）
當時從它的觀景窗去看街上熙來攘往的人們，心中總覺得膈應。
儘管LEICA Q的EVF是當時市場上最銳利的電子觀景窗（368萬像素），但對一個用慣單反的人而言，EVF的對比度與色彩準確度還是稍嫌不足。
唯一的好處是「所見即所得」──色溫少了幾K、曝光多了零點幾EV──完全一目瞭然。
▲ Students lying down beneath Louvre pyramid. Download original 為了街拍而生的 LEICA Q
回國後經過兩個月的思考，2016年8月我領出14萬現金，到台中明昌跟老闆說：「請幫我把錢變成LEICA Q的形狀。」
為何花十幾萬買一台不能換鏡頭的小相機？不能否認裡頭有虛榮的雜念：14萬就能買到一台正格的LEICA機加鏡，實在太難抗拒了。
重點是，它讓「街拍攝影師」有著這樣的期待：如果我脖子上掛著它，必能更好的融入街頭。
▲ 豐原廟東（2016）。 Download original 為什麼是28mm? 能應付親密與陌生的焦段
既然是一款不能變換鏡頭的產品，焦段的設定就變得非常重要。
28mm是視覺張力非常弱的焦段，你不能期待它有24或20那樣戲劇化。很多攝影師的背包裡可能有35mm或50mm，但鮮少有人會特意去收購一顆28mm。
但這也是一個很有包容力的焦段。對於懼怕相機的主體，28容許你站遠一些，透過裁切的方式達成35或50的視角。
對於已經和攝影者達成共識的主體，你可以放膽去靠近人物，那種親密的感覺是35或50難以取代的。
28mm這種平淡無奇的焦段也會促使你去尋找有視覺內容的畫面，而不能輕易靠焦段的光學特性去獲得有趣的畫面。
▲ 淡水（2017）。 Download original 雖然透過裁切來完成遠視角這件事聽起來很扯淡，如果可以不裁切的話該有多好，但是這樣一來就要使用變焦鏡了呀！如果Q用了變焦鏡，光圈或許就無法開到1.7這麼大，也無法做到這麼輕巧了。魚與熊掌不可兼得，這種妥協的藝術是每個攝影師都能明白的道理。
LEICA Q 畫質表現
記得我第一次在電腦上看到1.7全開的 RAW 時，感動得紅了眼眶。在十多年來被 Nikon 大光圈鏡頭的強暴凌辱下，我天真的以為全世界大光圈鏡頭都如 N 那般崩壞。
這是我人生中第一次看到F1.7的焦內成像如此鋒利，沒有紫邊、綠邊，散景成相柔美乾淨，聞得到高人在背後操刀設計的味道。
▲ Montmartre, Paris. Watch the incredible detail when wide open F1.7. Download original 
▲ It's a wedding on a rainy day, and Leica Q does capture the moisture in the background. XIN & JILL@顏氏牧場婚禮紀錄 
▲ Chateau De Versailles, 2017 Download original LEICA Q的致命弱點
這台相機有幾個我太不能接受的缺陷：
- 寬容度太小。RAW動態範圍僅有12.7EV，高光處動不動就爆開。當時華為與LEICA合作的手機（P9）都已能進行漂亮的HDR圖層疊加，而一台14萬的相機感光元件實在不該只有如此表現。
- JPG直出顏色始終讓人開心不起來。只要稍微曝光過度，高光細節就一去不復返；稍微曝光不足，趾部（toe）的gamma又降得太快，導致暗部細節盡失，完全沒能模擬膠片應有的化學狀況。反觀2016的華為P9，影像的曲線就是精心設計過的，膠片味非常香。
- 膚色表現差。不管被攝者的皮膚再怎麼漂亮，RAW呈現的色彩總讓人不好處理。我納悶著難道只有我糾結這種情況？於是上網google一番，果然有關人像的照片非常稀少，剩下百分之九十的相片不是轉成黑白，要不就是套用色彩口味較重的濾鏡去掩飾。
▲ 有時JPG直出看似還過得去，但以後製彈性來看，我還是選擇一開始就拍攝RAW。LEICA Q的解析度是6000*4000，JPG體積是8MB，RAW體積42MB。
JPEG直出與兩種RAW色彩比較
LR提供了兩種 Profile 來演繹Q的色彩，一是Adobe color，二是Leica Q提供給LR的色彩傾向。
Adobe color就是中規中矩，讓各個相機對應實驗室裡的色票。而 Q提供的色彩傾向是在紅色與藍色上做了輕微彩度提升，但是因為兩者對膚色都不友善，所以使用起來勢必需要調整一番。
▲ JPEG vs. RAW-Adobe color直出
▲ RAW-Adobe color vs. RAW-Embedded color
結論：LEICA Q並不能給你帶來任何膠片體驗，它純粹是一台全開光圈依然能有高解析光學的數位相機。在高反差場景下應盡量向左曝光，以免被低寬容度困擾。眾多缺點，唯有看破它、放下它，才能愛上它為你帶來的可能性。
機身使用體感
為了讓你對Q的輕巧有些概念，請先記得SONY A73機身淨重有650克，然而Q機身加鏡頭卻只有640克，機身體積還比A73大一丁點。這麼說只是要強調Q的鏡頭有多麼輕巧──不論外觀給人的感受，或者是背在身上、拿在手上，你都會覺得非常自由。
抓握上的設計非常大膽，整台相機完全沒有突出的握把，反而是機身背面挖了一小塊凹槽，讓你只靠大拇指就可以「掐住相機」（literally）。
另外設計者讓相機不滑手的秘訣，就在於機身表面的「格菱狀貼皮」，可產生非常好的摩擦力，而且由於整體重量很輕，可以輕鬆拿著相機進行各種角度的拍攝。
令人想談戀愛的相機
大拇指的凹槽、格菱紋貼皮、方形的遮光罩，每一處設計都讓你覺得指腹依偎在它身上很舒服。
當你的左手翻過來操作鏡頭時，你是摸著啞黑色的金屬在扳弄它，天氣冷時你可以感受到那塊金屬是如此冰冷而充滿理性；右手則因為按在貼皮上而溫暖舒適。這種手感溫度上的體驗，在日系機上就頗為少見。
走上街頭才是見真章的時刻
LEICA Q對焦迅速，快門接近無聲，往往只聽到一聲悶響拍攝就已經結束，被攝者可以在不被干擾的情況下，專注於他們眼前在做的事。在極端動態的場合下，你只需按著快門不放即可進行每秒十張的連拍；鏡頭內建OIS，安全快門實務上可降至1/30或更低。
由於鏡頭外觀做得非常小巧有質感，路上的人可能因此較不會有心理壓力，相較於帶D4S出門會經常被詢問拍照理由，LEICA Q可以保證一個更容易培養「善意默契」的空間。
一台好的相機是街拍的打火石
在買Q之前，你總會期待這台機器會帶來更好的街拍體驗，然而它也真的滿足了這份期望。它不適合拍攝正經的人像、不適合拍攝建築、不適合拍攝風景，它的存在彷彿只為了抓拍、為了人文，讓你能走上街頭用照片表達你看到的世界。
每台相機都有自己的個性
我很喜歡將相機比喻成人，一台有個性的相機其實就像個真實的人一樣，不是嗎？（笑）
- NIKON D4S就像魔鬼終結者2裡的阿諾，身強體壯，可以在最水深火熱的場合為你排除困難，讓你完成拍攝。
- SONY A73就像霍金，擁有高IQ的腦袋，但要從一堆選單中理出頭緒卻很不容易，當我找不到需要的功能時，我總懷疑他在嘲笑我的智商。
- LEICA Q則是一個驕縱又單純的女人，它的操作介面是多麼美麗簡潔，簡直每個人文攝影師的夢想。什麼ASPM、什麼風格檔，在Q上面都是不存在的、多餘的。
LEICA Q特製背包，型號19504
買了Q沒多久之後，我又訂購原廠為Q設計的背包。
這款背包非常輕薄，正面掀開來有個洞，讓你可以把Q往裡面塞。背包內裡有幾個專用空間，可以同時存放IPAD、皮包、手機。
出國時如果確定只帶Q出門，攜帶這樣的背包就非常輕鬆。
▲ LEICA Q特製背包，型號19504。Paris（2017）Photo/Jill Q只給你生命三要素：光圈、快門、感光度。
當你撥動光圈環，她就進入A模式。當你轉動快門盤，她就進入S模式。ISO則幾乎都在AUTO檔位上，無須瞎操心。
當拿著Q，自己彷彿抓到了十多年前那個最純真的攝影魂。
呀，攝影的樂趣就是這麼樸實無華，且枯燥。
▲ Times square（2018）Photo/Jill Leica Q（Typ 116）重點規格
感光元件：2420萬有效畫素全片幅CMOS
鏡頭：Leica Summilux 28mm F1.7 APSH
快門：30-1/16000秒
感光度：ISO 100至50000
高速連拍：最高10fps
動態錄影：1920×1080@60p，MP4影像格式
觀景窗：368萬畫素
螢幕：3吋104萬像素觸控螢幕
閃光燈：有熱靴座
無線連結：Wi-Fi、NFC
記憶卡：SD、SDHC、SDXC
鋰電池：BP-DC12
機身重量：640g（含電池）
機身尺寸：130x80x93mm
上市日期：2015年7月
Me and My Leica Q
2016-2021
▌梅姬颱風， 2016
風雨中整個城鎮都停電，我到街上晃悠，看到台電搶修車來到一處著火的樹旁。我沒有雨衣，只能用衣服稍微遮住相機。
「為什麼樹幹會起火呢？」我問。
「一定是摩擦到電線，電線皮可能脫落，必須趕在電線燒斷之前處理好才行。」負責打燈的台電員工這樣說。
先是要通知機房斷電，但因為電話佔線，他們在五分鐘內不斷重打，最後終於成功斷電，瞬間火光就消失了。雲梯車這才緩緩靠近，工作人員在風雨中就連拉動柴油電鋸都顯得吃力，好不容易啟動後鋸下電線周圍樹枝。
我問了一個長久以來的疑問：「其實每次颱風來，都是那幾棵樹倒下壓到電線，既然如此，為什麼非得把那棵樹再種回去呢？譬如國小旁那幾棵重心不穩的大樹，就緊挨著電線，每次風吹必倒，都造成停電啊。」
穿著黃衣服的男子一邊打燈一邊告訴我：「你也知道那些樹有危險，但事情沒那麼容易的。要砍掉一棵樹，要跟上面層層匯報，可是那些專家學者不會同意你這麼做的。不要說砍掉，就連修剪一棵樹，讓枝幹不要太靠近電線，都會有大學教授批評你在破壞景觀，在他們眼裡，景觀最重要。」鋸下樹枝之後，他們小心處理樹枝，收起三角椎。
搶修車離開前那名男子又回過頭向我打招呼：「謝謝你關心我們的工作。」然後他們在黑暗的路上繼續前進。
